Le conseil municipal du 17 décembre 2008

24/12/2008 13:32

Pour le dernier Conseil Municipal de l’année, je souhaitais vous faire part des débats et discussions qui ont eu lieu. Il est à noter que 9 élus de la majorité (soit 1/3 de son effectif) étaient absents de ce conseil.

Comme d’habitude, vous pourrez lire les positions politiques de Bussy Gagnant sur les différentes délibérations.

Point Finances

Notre groupe a pris le parti de voter contre les délibérations touchant au budget municipal, dans la mesure où le niveau global d’information est très largement insuffisant au regard des interrogations que nous avons, aux questions que les Buxangeorgiens se posent.
Je n’évoquerai pas l’arlésienne de la commission des finances, qui, me semble-t-il ne se réunira pas en 2008, contrairement aux engagements pris. Le Maire a confirmé que la levée des emprunts 2008 n’est toujours pas faite, au 17 décembre.

Nous en tirons la conclusion que ce sujet ne préoccupe pas outre mesure, en dehors des effets d’annonce, la majorité municipale.

Point Urbanisme

Les thématiques liées à l’urbanisme sont fondamentales et ne peuvent prêter à la mascarade dont le Maire nous abreuve depuis quelques années.

Il est question de modification du PLU (Plan Local d’Urbanisme) : ces modifications entraînent le relèvement de la hauteur des constructions dans la zone de Léonard de Vinci à l’ouest de la ville.
De même, il est question de faire disparaître les références d’emprise au sol pour la réalisation d’équipements publics et privés dans la zone entourant le cimetière et le gymnase Jazy, ouvrant la porte à une urbanisation incontrôlée.
Le Maire, pour faire face aux demandes de Son KOU, verse dans la caricature en nous parlant de surface de toilettes qu’il faut modifier ou de la taille des tuiles du toit.
Comme vous l’aurez bien compris, la dérision et l’attaque sont de mise, au lieu de réponses sur les raisons pour lesquelles la ville n’inscrit plus les garde-fous, à notre avis nécessaires, dans les documents d’urbanisme. Un doute légitime s’installe, ce que nous avions mis par écrit dans le registre d’enquête publique.
La mémoire étant quelquefois soumise à caution, les écrits restent.

Point Développement économique

Il s’agit du dossier fort de ce Conseil. Il a divisé la majorité municipale elle-même.
De quoi en retourne-t-il ?
Depuis que je suis élu, j’entends le Maire nous abreuver de sorties dont il a le secret pour nous expliquer que Bussy, c’est lui. Les deux images se confondent. L’urbanisme, c’est lui qui l’a conçu ; l’harmonie de la Ville, c’est lui qui l’a établie, tel un architecte génial : le concept de ville et jardin, c’est lui qui l’a inventé. Et, le tissu économique de Bussy, c’est lui qui l’a fait venir, c’est son carnet d’adresse.
Puis, subitement, après 10 ans d’incroyable torrent continu de génie absolu, il est nécessaire de créer un système complet pour valoriser la ville et attirer les investisseurs.

Pour ce faire, il est créé ce que j’appelle une holding dont j’ai décomposé dans un schéma le mécanisme.

L’opposition, unanime, a tout de suite perçu les « dangers » d’un tel mécanisme : le choix administratif d’une structure dite « établissement public industriel et commercial», le choix d’une association dont l’objectif sera d’établir la stratégie de l’EPIC, la perte de lisibilité politique de cette machine et la perte du politique, l’absence de contrôle démocratique de décisions de l’EPIC...
Nous avons voté contre.
Le Maire a proposé d’ouvrir un poste à l’opposition, sur les 4 postes d’élus au conseil d’administration. Après une interruption de séance, nous avons finalement refusé, toujours sur le principe d’un contrôle démocratique insuffisant au regard de l’importance fondamentale du dossier (les entreprises représentent la première richesse de la Commune, en matières fiscales et en emplois).
Le Maire a finalement ouvert 2 postes à l’opposition pour répondre à nos craintes : je siègerai donc au nom de Bussy Gagnant dans ce conseil d’administration, ainsi qu’un autre membre de l’opposition.
Pour ma part, je reste profondément attaché à la notion de service public efficace : ajouter des étages à un sujet nécessitant une profonde réactivité me laisse perplexe. Dans ce sujet, la ville s’adresse à des chefs d’entreprises qui ont l’habitude de la décision et de la rapidité de celle-ci. Un service de développement municipal en régie me semblerait beaucoup plus efficace.

Entre le carnet d’adresse du Maire, sur lequel reposait toute la stratégie économique de la commune et cette « machine » qui arrive aujourd’hui … Je m’interroge sur l’urgence précipitée d’une telle décision !

Point Scolaire

Le sujet des tarifs de cantine et des centres de loisirs a fait l’objet d’un long débat.
Les hausses tarifaires de cantines importantes (de 8% à 20%) et dont les justifications ne nous ont pas satisfaits, le refus des propositions que Bussy Gagnant a faites dans l’intérêt des Buxangeorgiens, tous ces éléments nous ont conduits à voter contre la délibération.
L’ensemble de ces points fera l’objet d’un billet complet dans les jours qui viennent de la part de notre spécialiste, Nabia PISI. Elle s’est intéressée de longue date à ce sujet et a le recul « municipal » nécessaire pour l’aborder en toute objectivité.

Divers

Je terminerai cette synthèse par une note d’humour, qui serait amusante si elle ne dissimulait, au fond, la nature de la majorité actuelle.
Le Maire a porté aux votes les tarifs de la patinoire de Noël : 4€ pour adulte et 2€ pour les enfants.
Or le vote de cette délibération n’a pas réellement de sens puisque vous avez reçu dans vos boîtes aux lettres une communication de la Commune à ce sujet. Son KOU a relevé ce point, en précisant que la majorité, le Maire en particulier, voyait dans le Conseil une simple chambre d’enregistrement. Il s’agit d’une vision de la vie démocratique locale qui n’est bien évidemment pas la nôtre.
Il aurait fallu une petite dose d’anticipation : cela augure mal la réactivité justifiant la création de l’Agence de développement économique !

Mais ceci est un autre débat.

Par ailleurs, des membres de Bussy Gagnant se sont rendus à l’ouverture de la patinoire, samedi 20 décembre à 10h.
L’aspect festif de cet événement était étrangement absent, les décorations de fin d’année inexistantes, de même que l’inauguration fut virtuelle (seul un élu de la majorité s'est présenté furtivement et tardivement à la patinoire)…
Comment faire vivre l’âme de Bussy dans ces conditions ?