Quelques réflexions sur Bussy

Le mois dernier, j’ai été interviewé par une journaliste allemande de RFI, qui réalisait un reportage sur les villes nouvelles « à la française ».  Elle a été très surprise de voir comment Bussy avait été conçue sans tenir compte des besoins en services de la population.  L’idée de ville-dortoir ou de ville-pyjama comme le disent les anglo-saxons (qui est une expression plus agréable) est encore forte.

Comme un cinquième de la population, je suis installé à Bussy depuis 2005.  Très vite, j’ai constaté que la Ville ne possèdait pas de vie sociale significative ni de culture commune d’appartenance. 

Le constat est simple : le développement de la ville a été réalisé en prenant les problématiques à l’envers. L'urbanisation a été pensée avant l’aspect social de la ville. L’exemple du centre ville est symptomatique. Les lieux et les temps forts, nécessaires à fédérer et offrir la rencontre, l'échange et l'enrichissement mutuel pour permettre la connaissance des différentes cultures en présence sur le territoire de Bussy, n'existent pas. L'absence de lien social entre les habitants empêche le développement d'un sentiment d’appartenance à la commune.

Quant aux autres quartiers, plus aérés et pavillonnaires, ils ne bénéficient d’aucun service de proximité. Les zones prévues initialement ont été urbanisées et ne peuvent plus accueillir, par exemple, de commerces de proximité. Or, dans toutes les villes, les quartiers périphériques possèdent des lieux de sociabilité tels qu'une pharmacie, une boulangerie ou une antenne de service public… en particulier pour permettre à ceux qui travaillent d'accomplir certaines formalités, poser une question ou simplement s’approvisionner.

Pour comprendre les limites de la gestion communale, il suffit d'être confronté à un problème quotidien. Acheter du pain, quand on n'habite pas le centre ville, oblige à prendre son véhicule, sans être sûr de pouvoir se garer... Que dire alors des difficultés quotidiennes de stationnement lorsqu’on va prendre le RER ? Les adolescents doivent souvent s’adresser à des structures en dehors de la commune pour pratiquer une activité. Sans parler des problématiques de garde, qui concernent la petite enfance.

Il devient incontournable de fonder une gestion patrimoniale de l’avenir : si nous ne faisons rien, dans les dix années à venir, Bussy accueillera 10 000 habitants supplémentaires et achèvera son développement dans un environnement chaotique.  Nous ne pouvons plus reproduire ces erreurs. 

Il nous faut impérativement anticiper l’avenir avec réalisme et professionnalisme, répondre aux questions de nos concitoyens avec honnêteté, et créer les services publics fondamentaux pour la cohérence territoriale de notre ville. 

Il s'agit de ne plus penser en termes de construction pour la ville, mais en termes de vie pour ses habitants.

Comments

[Gildas]

Bonjour,


Il ne faut pas tout confondre. Les équipements publics sont nécessaires, mais en ce qui concerne la mosquée, c'est totalement hors débat, dès lors qu'elle n'est pas financée par des fonds
publics.


Je me permets donc de donner mon point de vue. Je suis pour la construction de cette mosquée. D'ailleurs, dans le cadre de l'accompagnement du deuil, c'est un besoin important pour certains de
nos concitoyens.

[Narno]

Les statistiques communautaiures ont été interdites récemment, par le Conseil d'Etat je crois.

[Matthieu]

Ca m'étonnerait qu'il y ait 40% d'asiatiques à Bussy.Il suffit de regarder sur le quai de la gare, à la sortie des écoles ou autres. Ca ferait 2 personnes sur 5, de façon empirique, je dirais qu'on en est loin. Même si certains quartiers pavillonnaires (donc peu peuplés) sont très asiatiques, le centre ville ne l'est pas et c'est le quartier le plus dense.Donc ce chiffre n'a aucun sens. Des sources?

[jean claude]

Bonjour Gaston,Je ne vais pas répondre à la place de Yann Dubosc; mais moi je vais vous donner mon avis en espérant pas faire de gaffe (elle est facile).Comment voyez-vous la construction ,promise par le maire sortant sans prévenir nos concitoyens , de 3 pagodes ? soit  15.000 m2 au détriment des équipements publics (skate parc, parcours santé, patinoire, piscine, piste d'athétisme, complex sportif, grand stade de football, maison des association, PIJ, ......) qui à priori sont pour tous les habitants de Bussy quelque soit leur communauté.Il est évident que le maire sortant fait tout actuellement pour favoriser la communauté asiatique sur Bussy et ainsi récolter leurs voix , qui représente 40%. Mais heureusement la communauté asiatique , en majorité, n'est pas pour la construction de 3 pagodes.Le maire sortant aurait du demander l'avis des buxangeorgiens, donc un référendum, sur la construction des 3 pagodes alors que les équipements publics pour tous et toutes font cruellement défaut. Avant de parler de sites cultuels (il faudra l'aborder le moment opportun) nous devons à tous nos concitoyens les équipements publics pour améliorer le quotidien des Buxangeorgiens.Puis en parallèle faire venir les entreprises pour créer des emplois sur Bussy et veiller aux infrastructures à mettre en place et non pas le contraire comme il est fait actuellement par l'équipe municipale sortante sans aucune anticipation dont nous connaissons aujourd'hui les nuisances en terme de trafic, pollution, emplacement parking, ......

[Gaston]

Bonjour Monsieur DUBOSQ,Êtes vous d'accord pour la construction de mosquée à Bussy St Georges pour les musulmans BUXANGEORGIENS au même titre que leurs concitoyens BOUDHISTES , JUIFS, CHRETIENS DIVERS, ET AUTRES COMMUNAUTES...MERCI DE REPONDRE SANS DEMAGOGIE ET LANGUE DE BOIS.GASTON.