Des hausses tarifaires de cantine scandaleuses !

Une des délibérations du dernier conseil municipal a fait l’objet d’un débat houleux entre la majorité et Bussy Gagnant.
Cela mérite quelques explications…

l Un bref rappel :

En 2008, le coût du repas à la cantine était facturé 7 euros à la commune.
En 2009, il est facturé 7,5 euros, soit une progression de 7,14%.
La clé de répartition de cette augmentation pourrait se ventiler à part égale à savoir, 50% à la charge de la ville et 50% pour les usagers (les familles). Cela correspondrait mieux aux augmentations moyennes pratiquées par les villes qui sous-traitent leur service auprès d’Avenance (les augmentations variant de 2, 3% à 4%).
 

Dès lors, pourquoi la majorité a-t-elle décidé d'appliquer de fortes augmentations allant de 8 à 20% ? (cf. Tableau récapitulatif)

Il est scandaleux que toutes les catégories des couches sociales paient cher l’addition, surtout en période de crise où chacun doit faire des efforts.

Nous ajouterons que, compte tenu de la modification des tranches, les familles qui sont à la limite de chacune d'entre elles verront des augmentations de tarif encore plus importantes, puisqu'elles passeront dans la tranche supérieure.

Par ailleurs, le rapport financier annuel de la société Avenance n'a pas été encore arrêté, pour prendre des décisions objectives d'augmentation ou non.

De même, il n’y a pas eu de commission scolaire et périscolaire. Le sujet n'a pas, non plus, été traité à la Caisse des écoles, où siègent les parents d'élèves. Dès lors, la démocratie semble bien maltraitée…

l Un point important :

Seuls les groupes scolaires Le Clos et Charles Perrault ne bénéficient pas du service destiné aux maternelles « le self qui fait grandir *», en raison d’un manque de place. Cependant, les parents paient quand-même ce service sans en bénéficier, pour un coût par repas de 0,12 centimes d’euros.

*L'objectif est de favoriser l'autonomie progressive des enfants dès leur rentrée. Ils s'enquièrent d'un plateau, se dirigent vers le buffet qui leur propose des carottes râpées ou une salade de tomates. Ils doivent faire un choix et se servir eux-mêmes.

l Lors du conseil municipal du 17 décembre 2008, l’équipe de Bussy Gagnant a proposé de :

     1. faire une progression égale au maximum à 7%, correspondante à celle facturée à la ville par Avenance ;

     2. négocier des gratuités dans le contrat, à hauteur de 5% des repas annuels, pour répondre aux familles nécessiteuses (personnes âgées dépendantes, familles en difficultés financières, etc.). Cette gratuité serait alors supportée par Avenance, et non par la Commune ou le CCAS (Centre Communal d’Action Sociale).

Ces 2 propositions ont été refusées par le Maire.

Comments

[coup de théatre]

Et  comme par magie, la municipalité s'est soudainement souvenue, après 4 semaines de réflexion , sans que personne ne demande, qu'une erreur s'était glissée sans faire expres dans le calcul des tarifs de cantine. Heureusement, qu'il était là tel le sauveur du pouvoir d'achat pour tout refaire les calculs.C'est quand même rapide comme temps de réflexion : donc pour résumer entre le 17 décembre et le 17 janvier - ca fait un mois.Je comprends mieux pourquoi il n'est pas venu le temps de réunir la commission finances : ca va être plus long pour refaire tous les calculs. Tant de réflexions peut nuire à la santé.

[la bonne gestion]

Pour répondre au commentaire n°14, je suis bien d'accord.C'est intolérable de faire supporter aux parents des enfants mangeant dans les cantines scolaires des hausses de tarif alors qu'il n'y a eu aucune information au préalable, ni même de réelle discussion avec la sté Avenance qui d'une part augmente ses prix (mais pas dans la même proportion) et d'autre part diminue la qualité de ses prestations. Mais cela représente qu'une petite partie de la façon dont la municipalité gère l'argent public, c'est à dire l'argent des contribuables. N'oublions pas ces frais de déplacements démesurés, ces frais de communication (vidéo et tout le toutim), bientôt le coût de la cérémonie des voeux, l'argent dépensé pour ouvrir nos équipements publics à des associations hors de la commune, les pénalités dues à Epamarne pour non respect des engagements, les travaux que l'on fait et refait (ex le pôle gare sorti de terre il y a peu de temps)etc etc.La personne qui est aux commandes de la ville n'a peut être pas les compétences nécessaires pour gérer une ville en constante évolution ? En tout cas, vous l'avez dit : les buxangeorgiens l'ont reconduit dans ses fonctions, il faut croire que de payer plus pour une qualité moindre ca ne dérange pas. Quand on habite dans une ville résidentielle, il faut savoir faire des sacrifices. Bussy dans les médias ca fait rèver.

[une maman d ebussy]

si je reprends les termes de votre tableau joint, les augmentations sont faramineuses : vous indiquez les augmentations pour les familles avec 1 seul enfant!regardez les augmentations pour les familles de 2, 3 voir 5 enfants : cela va d'une augmentation minimum de 14% (tranche D, 2 enfants)à 97% tranche B avec 5 enfantscela représente une augmentation moyenne de 42,48% et non pas 14%!!certes, il serait utile de la pondérer par la représentativité des familles sur bussy, mais là, c'est quand même effarant!je compte poser la question de la justification de ces augmentations lors du prochain comité de quartier!n'avons nous d'autre choix que laisser cela se produire? c'est effarant! merci à ceux qui ont voté pour cette équipe en mars dernier!

[bussy notre ville]

D'un coté de la ville, il y aura l'éco quartier du sycomore  : faire du sycomore un quartier exemplaire dixit le maire et à l'autre bout de la ville, il y aura l'ATRIUM un projet commercial fait pour attirer de nombreux visiteurs (en voiture), Quelle cohérence ? et quelle image pour notre ville ?

[Parents et usager de la cantine]

Mon épouse et moi mangeons pour 7, 60 euros sur Paris à deux et nous payons pour notre enfant 7, 13 € avec la nouvelle augmentation soit 14% pour la tranchee H, c'est inadmissible, ça devient hors de prix ! comme beaucoup de parents, la municipalité sait bien que nous n'avons pas le choix que de laisser nos enfants à la cantine. Mais ceci n'explique pas pourquoi dans d'autres communes utilisant les services d'Avenance sont beaucoup moins chers (voir la moitié dans certains cas).Je suis d'accord avec l'ananlyse faite dans votre billet Madame PISI, pourquoi avoir augmenté de 14 et 20% alors que le prix entre la ville et le prestataire ont évolué de 7% ?Pour terminer, Le groupe Elior dont fait parti Avenance ne semble pas souffrir  de la crise économique, le dernier rapport financier du groupe accuse près de 8% d'augmentation de leur résultat et 9% pour la partie restauration collective.